今年9月18日，苏格兰将决定是成为一个独立的主权国家，还是继续留在英联邦。

根据BBC公布的主要民调机构本月初的数据，反对独立与赞成独立的支持率分别是58%和42%，不过，在6月9日距离公投倒计时100天之际，苏格兰内阁外务部长FionaHyslop跟国际媒体举行电话会议时说，民调显示目前“赞成”独立的投票意向已升至46%，与反对者差距缩窄，并且那些摇摆不定的中间选民更多地开始转而投向支持独立。

苏格兰首席部长、民族党领袖萨蒙德（Alex Salmond）坚持认为赢得公投“触手可及”。“这是苏格兰人第一次有机会投票选择独立民主，千载难逢。”他说，“相信人民会听从自己的心声。”

苏格兰民族党的核心目标就是独立，2007年萨蒙德上台之初就对此从不讳言，2011年该党以压倒性优势赢得苏格兰议会选举后，便开始大张旗鼓推动独立公投运动。

每个年满16岁的苏格兰居民都对苏格兰的未来拥有直接发言权，在公投当天有权前往投票站回答一个简单的问题：“苏格兰应该成为一个独立的国家吗？”答案只有两个：“是”或者“否”。

形势最初似乎对联邦政府更有利，按照约定，80万住在英国其它地区的苏格兰人将无权投票，与此同时，40万从英国其它地方迁居苏格兰的居民拥有投票权。

位于格拉斯哥的斯特拉斯克莱德大学政治学教授JohnCurtice说，在很长一段时间里，对于独立的支持率都是在约四分之一和三分之一之间摇摆，但现在的“赞成”票已上升至超过40%，公投结果仍有“相当大的不确定性”。

争夺摇摆的中间选民现在似乎成了胜利的关键。双方都祭出经济利益的大旗。按照苏格兰政府观点，独立后每个苏格兰人可以从中得到好处相当于每年多收入1000英镑；英国财政部则称，留在英联邦每个苏格兰人的年均受益是1400英镑。

苏格兰政府称独立后税收收入将比目前高14%，到2030年收入将达到50亿英镑；英国财政部则称苏格兰若独立，保持现有公共服务就需要增收13%税款，维持目前税收水平则需削减11%的公共服务。

苏格兰政府标榜独立后的苏格兰将是世界上最富裕的国家之一，名列经合组织国家前5名，缺少的只是独立行政权，用以确保国家财富以恰当方式惠泽全体国民。“我们已经拥有作为一个正常的、独立的国家的每个条件。”FionaHyslop强调，“我们拥有财富和人才，我们的人均收入高过日本、法国和英国其它地区。”

英国财政部的报告则说，一旦苏格兰独立将会面临人口老化、石油收入减少和高利率等问题，独立后还将面临15亿-27亿英镑的建制开支。英国三大政党也一致承诺，如果苏格兰留下来，将向苏格兰议会下放更大的权力。

这场舆论战也让英国的铁杆朋友美国被迫卷入。

奥巴马上周在七国集团（G7）新闻发布会上表示，美国对苏格兰公投关注是希望看到一个“强大的、统一的”伙伴国，尽管他补充说这个抉择取决于苏格兰人民，但这番言论被广泛解读为支持苏格兰留在英联邦的背书。

苏格兰政府“一个非常资深的人士”10日透过媒体指责唐宁街“乞求”外部势力干涉的行径，声称美国总统的一位助手向其证实，奥巴马的前述言论是基于英国政府的直接请求。

卡梅伦已经明示，即便苏格兰公投结果是赞成独立，他也不会放弃首相席位，“这不是关于我的未来，是关于苏格兰的未来。”