据澳大利亚“东亚论坛”网站11月30日报道，总部设在美国的彼得森国际经济研究所高级研究员NicholasR.Lardy分析指出，中国过去三到五年的经济成果主要得益于市场扩大和私人企业。私人企业是就业率提升的主力，在制造业领域对产出和投资影响巨大，此外近年来在出口增长方面的贡献举足轻重。在开放的商业领域，私人企业以其更旺盛的生产力优势，逐步超越国有企业。

他指出，中国私人经济的增长，有效纠正了中国经济领域的四大误区。

首先，中国经济并非被国有企业主宰。有数据表明，国有企业仅占制造业产出的20%，制造业投资的10%。国企整体对城镇就业率的贡献不过只有10%，在中国出口领域也仅占10%的份额。

其次，中国并非存在严重的官僚主义问题。中国各级政府部门及党政机构从业人数约为4000万，的确高于许多国家。但是国际劳工组织最近的一项调查数据显示，中国的政府机构就业比例不及美国的一半，甚至低于墨西哥、南非等国家。

此外，中国国有企业数量的减少，并非意味着功能的增强。很多人批判中国的经济发展模式，指责国企、央企利用垄断市场大肆获利。然而事实上，截至2013年，在非金融领域国有企业的收益低迷，过去六年来资产回报率一直低于资金成本。

最后，中国私企的信贷并非缺乏保障。早年英国《金融时报》指出中国私人企业贷款艰难，而国企则相对轻松。实际上根据中国人民银行的相关数据，2010年至2012年，私人企业所获得的贷款占社会资金流动的52%，而国企仅32%。私企的利息保障比率、常见的信贷价值衡量都是国有公司的两倍。

分析还指出，如果三中全会关于消除自然垄断的承诺兑现，私人企业将获得更多的发展机会，资金分配不均的问题也将缓解，中国中期经济增长将基本保持乐观态势。